第115章 消费主义（11.6k）（3 / 7）

，而不是被动接受者。”　　他举了一个生活中的小例子：“每次想买东西的时候，问自己两个问题：‘我是真的需要它，还是只是想要它？它能不能帮我更好地实现我的目标？’”　　李凡转过身，指向屏幕上的一句话：“消费的价值，不在于它有多贵，而在于它是否真正提升了你的生活。”　　他语气中带着几分坚定：“作为企业，我们有责任为消费者提供选择，而不是制造诱惑。”　　“这就是星联的原则：用技术帮助人们节约时间和成本，而不是让人们为了无意义的东西买单。”　　李凡用一种更加温和的语气说道：“我知道，在一个充满竞争的社会里，我们常常不由自主地把消费变成了一场比赛。”　　“但我要告诉大家的是，人生不是赛跑，消费更不是用来攀比的奖牌。”　　他说着停顿了一下，目光从观众席扫过，最后落在摄像机上：“消费是为自己选择的过程，而不是为别人证明的工具。”　　“我们每一个人，都应该有能力决定自己的消费方式，而不是被环境推着走。”　　掌声响起，经久不息。　　李凡的回应，不仅是一场精彩的反击，更是一场关于消费观念的深刻探讨。　　-----------------　　李凡的演讲，进入下一部分，他的语气稍稍一顿，目光扫过全场。　　带着几分思索开口：“消费主义陷阱，还有一个最隐蔽，却最常见的表现形式。那就是——向上社交的误区。”　　“社交的例子，我们前面说过，但是这次还继续拿它举例子，是因为它离我们大家是非常近的。”　　李凡从容地走到台前，用一段简单的话语，揭开了社交消费的矛盾：　　“社交，这个词听起来多么正能量。它让人们联系在一起，交换资源，共享价值。”　　“可是为什么，很多人却把社交，变成了困住自己的枷锁？原因很简单——因为我们误解了‘向上社交’的意义。”　　他微微一笑，举了个令人捧腹的例子：“就像你想加入一个高尔夫俱乐部，结果发现，别人玩的是高尔夫，你玩的是‘穷尔夫’......”　　“因为你背负了一身贷款买来的装备，却发现自己既没有享受到乐趣，也没换到任何机会。”　　现场笑声四起，但这种幽默中也带着几分深思。　　李凡趁势接着说道：“这种场景，可能你没经历过，但你一定见过。”　　李凡转身指向屏幕，上面列出了向上社交的三大误区：　　【误以为超出实际阶层的消费，能换来自己所需的资源】　　他指向第一条，语气平静却坚定：“这是最常见的错误。有人以为只要砸钱，就能进入更高的圈子。”　　“但现实是，你靠消费进

入的圈子，只会让你在门槛上摔得更痛。”李凡讲述了一个具体案例：“有个年轻创业者，为了融入一群投资大佬，贷款买了一辆豪车，每次见面开得风风光光。”　　“结果呢？没人因为他的车，愿意多听他的项目计划，反而觉得他太过功利。”　　“最后他不仅没融入圈子，还欠了一堆贷款，连公司运营都受到了影响。”　　他顿了一下，抛出一个核心问题：“资源交换从来不是靠外在，而是靠内在。没有能力和积累，你就算勉强进入，也很快会被淘汰。”　　【误判社交标配的重要性】　　他切换到第二条，语气中带着些许戏谑：“每个圈子都有所谓的‘标配’。比如吃饭得去米其林餐厅，谈事情得约在五星酒店的酒吧。”　　“有人觉得，只有符合这些‘标配’，才能赢得尊重。”　　他举了个反例：“我的一个朋友，每次和客户吃饭，都坚持去一家街边老店。环境不豪华，但东西好吃又实在，关键是客户吃完心情特别好。”　　“结果呢？他一年内签下了三笔大单，还跟客户成了朋友。”　　“可见，社交的标配，不在于形式，而在于你的价值。”　　然后接着开玩笑说道：“如果店子火了，老板记得给我打广告费。”　　现场哄然大笑起来。　　【错误地把虚荣当成社交目的】　　李凡的语气稍微低沉了一些：“最后一个误区，是最危险的。为了满足短暂的虚荣心，有人拼命追求圈子的‘光环’，却忘了自己的长远目标。”　　他打了个比方：“这就像你想买一张船票去远方，却把所有钱，都花在了船上的餐厅和礼品店。”　　“结果呢？船还没到岸，你的钱已经用完了。”　　在一片若有所思的氛围中，李凡换了一个轻松的语气：“说了这么多误区，大家可能会想，那我们是不是不要向上社交了？当然不是！”　　“问题的关键，是我们要正确认识社交的意义。”　　他总结道：“社交的真正目的，是交换价值，而不是炫耀表象。资源的获取，不是靠你穿了什么，开了什么，而是靠你能提供什么。”　　屏幕切换到一张表格，上面列出了两个对比：　　错误的社交逻辑：用消费匹配门槛->被圈子消耗资源　　正确的社交逻辑：用能力赢得尊重->在圈子中积累资源　　“大家看，这就是本质的区别。”李凡说道，“你是被圈子‘消费’，还是在圈子里‘成长’，完全取决于你的心态和行动。”　　李凡接着讲述了一个真实的案例，进一步剖析了盲目追求社交标配的风险：　　“从我1990年创业至今，遇到过不少企业主，其中有个小企业主，花了大量资金参加一个所谓的‘高端人脉圈’，报名费10