第423章 调母老虎离山（二合一为他朝若是同（3 / 9）

声音？”

张一谋面无表情：“领导的确是这么建议的，不过决定要我们自己拿，不能盲从。”

陈伟亚辩解道：“是假唱，但也是国际惯例，我认为不会有太大的负面影响。”

“2000年的悉尼爱乐乐团的演唱，2004年雅典的国家合唱团，都是放的录音不是吗？”

突然有人重重地拍了下桌子站起身：“不行！这绝对不行！”

顾筠被吓了一跳，直至此时才对这帮艺术家们的投入和忘我有些认知，窥得了开闭幕式讨论工作的日常画风。

她指示摄像机将镜头对准情绪有些激动的音乐总监陈其钢。

陈其钢在2007年6月临危受命，在谭盾退出后接手音乐总监一职。

他主导建立了“无记名 pk”创作机制，组织70余位作曲家参与竞争，通过12轮筛选确定最终方案。

这种“去人情化”的选拔方式得到了路宽和张一谋在内的导演组的鼎力支持，虽引发部分作曲家不满，但确保了《画卷》、《礼乐：春江月夜》等作品的高质量呈现。

刘欢和莎拉·布莱曼的《我和你》就是他的作品。

这位音乐家站起身来：“路导、张导，用林妙可行，用杨沛宜也可，但绝不能挂羊头卖狗肉，这是对音乐不尊重，也是对两个孩子的不尊重。”

“哎呀，老陈你激动什么啊，先坐下。”陈伟亚有些面色不虞：“我刚刚不是说了吗，前面两届奥运会都是这么干的，何谈不尊重呢？”

“这种世界顶尖舞台别说是我们这样的情况了，就算是原唱来了，以防万一都得放录音，容不得一丝差错啊！”

“人家做得，我们就做得吗？别的国家火炬传递会被纵容暴徒冲场吗？”

“这一次要不是路导他们绞尽脑汁提前做了些安排，最后的结果还不知道怎么样呢？”

在场其实不乏赞同陈伟亚观点的艺术家，但看着陈其钢再一次表达了自己的立场，面色肃然地坐在位置上不再说话。

会议室里陷入了一片死寂，大家都在凝神沉思这其中的利弊。

顾筠等纪录片拍摄人员深刻地感受到气氛的剑拔弩张。

在巨大的工作压力下，肩膀上承担着全国人民的期望，大家的情绪有些出格也是可以理解的。

其实，陈伟亚的话也不能说有多错。

路老板从开始问了一句马文等人的意见就没再说话，其实这也是他主持和参与很多创意小组讨论的常态。

很多问题，他即便知道最佳答案，但无法第一时间提出来达成合意，因为无论哪个问题的哪个方案，难免会有缺陷。

最终得出的方案并非最完美，而是最合适。

譬如在讨论“击缶而歌”时，大家各抒己见提出的埙、祝等乐器，路宽明知道不合适，但还是让大家去尽情论证。

最后选择了缶这个方案，就议无可议，可以定稿了。

如果他一开始就提出缶，毫无疑问会被当场推翻，最后能不能用还不一定。

文无第一、武无第二，艺术上的事没有绝对权威，在场众人都是各自领域内的全国、甚至世界顶尖人才，也不见得都会盲从他。

当下这个《歌唱祖国》的小女孩演员问题，其实也是一样。

陈其钢的观点没有问题，但陈伟亚又能说有多错吗？

就像他讲的一样，此前连续两届奥运会都是假唱，甚至在他们不知道的2012年伦敦奥运会上，被当做噱头大肆宣传的英国女王跳伞也是替身，也没见得被人大肆诟病啊？

凭什么北平不行？

路老板心里微叹一口气，刚刚询问三个海外华人艺术家关于西方观众的视角，不是他崇洋媚外，而是这样的盛会本就是国际化的节目，不能闭门造车。

也只有他知道，西方人假唱可以，但放在北平就是不行。

2008年奥运会后，美国《华盛顿邮报》评出了年度十大丑闻，就把奥运假唱事件公之于众，大肆抨击；

英国《卫报》也指出这种假唱行为与奥运会所倡导的公平、真实等精神存在一定冲突，是可耻的。

西方新闻人带着正治倾向的不公观点暂且不提，路宽来做这个奥运总导演，本就是为了贡献自己的力量，把这一世的奥运会做到最好。

无论是注定载入史册的无人机震撼点火、led的改良、下半场现代中国的节目编导，他是实现了这个目标和理想的。

同样，摆在面前的问题，依然要他最后拍板，即便独断专行，也不能让假唱事件再次发生。

“同志们。”年轻总导演的声音打断了现场的沉默，大家都抬起头来看他。

“昨天《纽约时报》的标题，把奥运圣火从巴黎到洛杉矶的过程，污名化为‘一场精心编排的爱国秀’。”

“如果今天我们选择用林妙可的形象加上杨沛宜的声音，从小了看，这是对两个孩子的不公平和对观众的欺骗。”

“往大了看，我们丝毫不用怀疑西方新闻人的操守，这个污点会像癌细胞一样跟着北平奥运一辈子，无论我们其他方面做得有多好，他们永远可以拿这件事来攻击。”

众人都